東京の弁護士の中里です。

今回は、５０代女性、給与所得者、併合１４級（１４級９号：頚部痛、１４級９号：腰痛）の方の解決実績のご紹介事故です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

事故態様・・・停止中に追突された事故

過失割合・・・当方０％：相手方１００％

症状固定までの期間・・・約１９０日

この方は、事故から４か月くらいして、当法人に初めてご相談していただき、その後、継続して相談に乗らせていただいておりました。

その後、治療費の打ち切り、後遺障害診断書の記載内容をチェックさせていただき、後遺障害申請は、相手方保険会社に任せて問題ないと判断し、事前認定をし、私の予想どおり、１４級が無事に認定されました。

その後、本人様から、事故後の辛い状況等を詳細に伺い、それを踏まえ、保険会社と交渉した結果、今回も、裁判をすることなく、訴訟基準満額レベルでの示談解決をすることができました。

【示談金額内容】

①傷害慰謝料・・・約１１９万円

むちうちの場合、通常赤本Ⅱ基準の約９２万円が訴訟基準満額の数字なのですが、交渉の結果、骨折基準とむちうち基準よりも高い基準である赤本Ⅰ基準でまとめることができました。

むちうちの方は、赤本Ⅱではなく、赤本Ⅰ基準で金額をまとめられることはあまりないため、私の示談交渉がかなりうまくいったと自負しております。

②休業損害・・・約７５万円

休業損害日額は、金額が高くなる稼働日数で除する方法で算出した金額でまとめることができました。

③後遺障害慰謝料・・・１１０万円

裁判基準満額です。

④後遺障害逸失利益・・・約７０万円

労働能力喪失率５％、労働能力喪失期間５年

一般的な裁判基準満額です。

⑤本人受取金額・・・約３７４万円

（既払い金込みの総賠償額約４７４万円）

今回もお客様に大変満足していただきました。

クチコミもアンケートも大変いい内容を書いていただけました。

東京の弁護士中里が以前解決した交通事故の被害者の損害賠償請求訴訟の解決実績をご報告いたします。

今回は、３０代後半の男性会社員が、夜間に同僚らと酒を飲んだあとに、道路を横断していたところ、自動車にひかれて、脳挫傷を伴う大けがを負ったという案件です。

この案件は、等級が高かったため、訴訟を選択しました。

事故直後より、当法人が介入して、後遺障害のサポートをし、後遺障害申請も被害者請求により、無事に併合５級（①高次脳機能障害７級、②胸椎圧迫骨折による脊柱の変形８級、③外貌醜状１２級）が認定されました。

訴訟にした結果、賠償金は、約３２００万円で和解することができました。

５級の自賠責保険金１５７４万円をも含めると、被害者が受け取ることができた金額は約４７７４万円となります。

被害者側の過失３０％がなかったとすると、約６８２０万円の賠償金となります。

今回の最大の争点は、主に①過失割合、②後遺障害逸失利益でした。

１　過失割合

事故態様としては、被害者が酔っ払っていて、同僚らと一緒に夜間の道路を横断して車にはねられた事故でした。

しかも、みずから車の前に突っ込むような形で引かれました。

この場合の基本過失割合は、歩行者２０％スタートですが、

夜間であることで＋５％、直前横断＋１０％は避けられないかと思いましたが、

何とか、歩行者の過失割合を３０％にとどめてもらうことに成功しました。

２　後遺障害逸失利益について

加害者側の保険会社から、高次脳機能障害については、７級ではなく９級程度にすぎないこと、

圧迫骨折についても運動障害ではなく、変形にすぎないため労働能力にそこまで支障はないという医師の意見書が提出されました。

こちらも何とか反論をくりひろげ、労働能力喪失率については、相手方の主張を斥けることに成功し、最終的には、７０％と認定してもらうことができました。

逸失利益については、約４６００万円（過失３０％控除前の金額）と認定してもらうことができました。

３　雑感

保険会社側の医師の意見書は、不思議なことに被害者不利の意見書がなぜか出てくる。

医学的な説得的な内容とは思えず、所詮評価による結論が多いので、反論は可能。

高額案件では、過失が５％違うだけでも賠償金額が数百万円違ってくるので、決して最後まであきらめてはいけない。

また、新たな経験を積めた訴訟となりました。

こんにちは。

東京弁護士会所属の弁護士　中里　です。

さて、今回は、前月と同じようなケースの解決実績ですが、主婦の休業損害の金額だけでとても高い金額を勝ち取ったため、その解決実績のご紹介です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

被害者・・・・・５０代、専業主婦

事故態様・・・・追突（被害者の過失０％）

後遺障害等級・・・・併合１４級（首関連１４級９号、腰関連１４級９号）

症状固定までの期間・・・・９か月強

この方は、事故にあってから３ヶ月くらいで、当法人にご相談くださり、私が担当させていただいた方でした。

東京から離れた地域の方でしたので、電話相談メインで継続して相談に乗らせていただいておりました。

この方は、後遺障害について、医師の理解もあり、相手方保険会社の方もそれについて理解してくださっており、強引に３ヶ月～半年で治療費の打ち切りをしてこなかったため、

後遺障害申請については、戦略的に事前認定を選択しました。

私の読みどおり、見事、事前認定でも、１４級が認定されました。

【示談交渉の結果】

（主婦の）休業損害・・・約１８５万円（裁判するよりも高いと思われる金額）

傷害慰謝料・・・約１１０万円（裁判基準満額）

後遺障害慰謝料・・・１１０万円（裁判基準満額）

後遺障害逸失利益・・・約９２万円（５％、５年分[裁判基準満額]）

示談した合計受取金額は、交通費も合わせると５００万円を超えました。

一般的な弁護士であれば、休業損害の請求金額をもっと低い金額（数十万円程度）にしていると思われます。

ですが、請求金額以上の金額では示談できない以上、請求金額を少なくしすぎてはいけません。

被害者の後遺障害の程度や、相手方との示談交渉の予測などを踏まえて、経験則的にこれくらいの金額であると根拠づけて請求した結果、見事、請求通りの金額で休業損害を認めてもらうことができました。

他の案件でもこのように必ずうまくいくというわけではありませんが、

私の長年の経験と、交渉能力の結果、勝ち取れた金額だと自負しております。

示談交渉でまとまる金額は、どこの弁護士に頼んでも同じではありません。

弁護士の性格や経験値などによって、かなり金額が変動します。

人に道を聞かれることがちょくちょくある弁護士の中里です。

外人にも、紳士にもマダムにも道を聞かれます。

私の顔は、そんなによく道を知っていそうに見えるのでしょうか。

悪い気はしませんし、もちろん、知っている範囲で懇切丁寧に教えてあげます。

さて、今回は、５０代女性（専業主婦）の１４級むちうちに関する解決実績のご紹介です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

事故態様は、自動車乗車中に、交差点で停止していたところ、信号無視の車が突っ込んできて衝突した事故でした。

信号無視ですし、同乗者なので、被害者の過失は０％で相手方が１００％悪い事故でした。

同乗者の方は、シートベルトをしていないと、過失が５～１０％程度でてしまうことがありますが、今回は、シートベルトをしていたので、過失は加算されませんでした。

この事故で被害者の方は、鎖骨や肋骨を骨折し、首と腰のむちうちでしばらくリハビリ通院をされていました。

骨折もあった関係で、治療費打ち切りないし症状固定までは、事故から約１１か月と長い案件でした。

後遺障害申請は、事前認定で問題ないと判断し、無事に１４級が認定されました。

そのあとは、損害額を算定し、相手方と示談交渉と思ったのですが、

なぜか、相手方が弁護士を付けてきました。

弁護士がつくと、交渉相手が、保険会社から弁護士へと変わります。

そして、傾向としては、示談段階では、訴訟基準満額を勝ち取ることが少し難しくなってきます。

とはいえ、その辺も考慮して、粘り強く示談交渉を重ねた結果、無事に示談段階でも、訴訟基準同等かそれ以上と評価できる金額での示談に成功しました。

傷害慰謝料は、骨折基準である赤本Ⅰ・１００％の約１５１万円

主婦の休業損害は、約９０万円

後遺障害慰謝料は訴訟基準満額１１０万円

後遺障害逸失利益は５％５年分と訴訟基準満額の約９０万円

その他もろもろで、最終受取金額は４５０万円となりました。

交渉の初期の段階では、こちらの被害者が専業主婦ではなく、会社員であると誤解されていたり、

相手方弁護士が資料をよく読んでいなかったため、骨折案件なのにむちうち基準の赤本Ⅱ基準で慰謝料を提案してきたりとかなり先が思いやられるという感じで示談交渉がスタートしたのですが、

全て一つずつ論破していき、最終的には、全て訴訟基準満額ないしそれ以上を勝ち取ることに成功しました。

私以外の弁護士に頼みますと、訴訟基準の９０％で十分だよと説明する弁護士も少なくありません。

私は、常に示談段階でも訴訟基準満額を勝ち取ることを意識しております。

弁護士はどこに頼んでも同じでは決してありませんので、気になる方は、ぜひ私までご相談いただけますと幸いです。

最近、YouTubeで令和の虎という番組をよく観ている弁護士の中里です。

事業資金を融資したり、投資したりする立場の社長である虎たちの、志願者への鋭いツッコミが、とても爽快ですし、とても頭の切れる人たちだなと感心しています。

さて、今回は、バイクで交通事故に遭い、右足に後遺障害を残してしまった方の解決実績のご紹介です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

４０代、会社員、男性

本人受け取り金額約２９００万円※自賠責保険金、労災保険金込みの金額

併合１１級（１２級７号：右足股関節の機能障害、１２級７号：右足関節の機能障害、その他省略）

この方は、事故直後より、いくつかの弁護士事務所にご相談され、最終的に私を選任してくださった方でした。

右大腿骨幹部骨折など複数個所を骨折した重傷であったため、治療がひと段落つく症状固定まではかなり時間（２年半程度）がかかりました。

症状固定になったあとに、後遺障害申請をし、無事に併合１１級が認定され、損害額計算ののち、示談交渉しました。

示談交渉の結果、

休業損害…約６２０万円

医学的に休業が必要とされる期間の全期間につき賠償してもらうことができました。

後遺障害逸失利益…約１９４０万円

１１級の労働能力喪失率２０％、６７歳までの年数を賠償してもらうことができ、これはほぼ裁判基準満額と評価できます。

傷害慰謝料…約２８４万円（赤本Ⅰ１００％＝裁判基準満額）

後遺障害慰謝料…４２０万円（赤本１００％＝裁判基準満額）

損害額合計としては、３２６４万円（過失控除前）であり、

当方過失１０％を控除して、相手方からの既払い金等を控除すると、

被害者本人が受け取れた金額が約２９００万円（労災保険金、自賠責保険金込み）となりました。

今回も、示談段階で早期に納得のいく金額を勝ち取ることができました。

訴訟をするメリット、デメリットを比較考量して、訴訟提起するか示談でまとめるかは慎重に検討しております。

東京の弁護士の中里です。

私が、交通事故案件を集中的に取り扱うようになってから、長い年数が経ちました。

長い年数、交通事故担当をしていると、保険会社の担当とも、顔見知りみたいな感じになってきます。

実際は、電話や書面でやりとりするだけで、対面はしないので、顔は知りません。

また、あの担当者だと分かると、前回のやりとりの感覚を何となく思い出し、前回かなりうまくいったから、今回もきっちり賠償してもらえるだろうなという感覚でいつも交渉しています。

さて、今回は、「６０代女性、一人暮らしでパート」をされていた方が交通事故でお亡くなりになった件での解決実績のご紹介です。

※死亡案件については、これまで数多く扱ってきましたが、全ての解決実績をご紹介できているわけではございませんので、ご了承ください。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

詳細な事情や賠償金額等は、個人情報保護の観点から適宜、捨象、修正してご紹介します。

被害者：６０代女性、一人暮らし、パート

死傷結果：死亡

当方過失：０％（←本来１０％）

総賠償額：約４５００万円（内自賠責保険金３０００万円含む）

※基礎収入：約１００万円（パート収入）

示談・訴訟の別：示談

※仮に、年齢がもっと若くて、基礎収入がもっと高い方の場合、賠償金はあと数千万円は上乗せされます。

【事故態様】

当方が、原付バイクで優先道路を直進中、左側から自動車が突っ込んできて、原付バイクもろとも被害者を転倒させ、被害者を死亡させたという事故でした。

この場合の基本過失割合は、

原付バイク１０％：自動車９０％（別冊判例タイムズNo.３８【１７１】）

となります。

ですが、示談交渉の結果、当方の過失を０％でまとめることに成功しました。

とある裁判例の趣旨をもとに交渉した結果うまくいきました。

示談段階で、過失を当方有利に相手方が修正してくれるケースはそこまで多くはないですし、私は、「死亡案件はいつも訴訟になる」と割り切っていたのですが、何とか、示談交渉でうまくいきました。

【逸失利益】

被害者の方は、６０代の女性でしたが、一人暮らしであったため、家事従事者としての主婦の主張はできませんでした。

もし、他の家族と同居されていて、その家庭の家事労働をメインで担当していれば、基礎収入が約３９４万円（R４賃金センサス女性・学歴計・年齢計）と主張できたのですが、一人暮らしですと、他人のために家事をしていないということで、実際に自分が働いている分のパート収入（今回は、約１００万円）でしか、基礎収入は主張できませんでした。

もし、家事従事者として賠償を受けることができていたら、あと２０００万円は賠償金が増えていたと思います。

ですが、示談段階でも、パート就労分、年金分の逸失利益は、平均余命の２分の１（就労分），平均余命年数（年金分）、生活費控除率もそれぞれ３０％、４０％と、こちらが請求した金額どおりで示談はまとまりました。

【死亡慰謝料近親者慰謝料】

２６４０万円でまとめることができました。

交通事故賠償の実務本には、死亡慰謝料は近親者慰謝料も含めて、母親等は上限２５００万円と記載されていることにかんがみれば、これもかなりうまくいった金額となります。

【葬儀費用】

裁判基準ですと、上限１５０万円なのですが、実際にかかった費用約２００万円を請求したところ、請求金額どおりで示談に応じてもらうことに成功しました。

これも異例なことです。

【総括】

死亡案件は、通常、示談段階では、訴訟基準の満額の金額で賠償案を提示してくれることはなく、いつも訴訟をしてきっちりと訴訟基準満額を勝ち取るという解決をしてきました。

今回の、示談段階の相手方保険会社からの私の予想回答金額は、せいぜい３７００万円（自賠責保険金込みでの金額）くらいだろうと予想していたのですが、示談段階で、ほぼこちらの請求どおりの金額で示談に応じてもらうことができました。

一番驚いたのは、過失は当方１０％から動かないだろう（訴訟しても当方の過失が０％になる可能性はそこまで高くないだろうと予測）と予測していたのですが、当方の過失を０％にしてもらえたことはうれしい解決でした。

示談での解決を蹴って、訴訟まですれば、遅延損害金、弁護士費用、さらなる近親者慰謝料の上積みも期待できたのですが、過失が０％で維持される保証がなかった以上、依頼者の方たちと協議して、リスクをとることは避ける形で、早期解決を優先して、示談でまとめることにしました。

示談交渉期間は、１ヶ月強であったため、比較的早期に解決できた案件でした。

通勤経路に桜の木がある弁護士中里です。

今年も東京で桜の開花発表がありました。

平年より5日遅く、昨年よりは12日も遅い開花だったようです。

たしかに今年は桜はまだ咲いていないな～と思っていまいたが、咲いてよかったです。

さて、今回は、右手首の可動域制限で12級6号が認定されていた方の解決実績のご紹介です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

この方は、私にご相談してくださる前に、すでに保険会社を通して、後遺障害申請をして12級6号という可動域制限の等級が認定されていて、保険会社から約６８０万円での示談案の提示があった方でした。

そこで、当法人にご相談くださり、私が担当させていただきました。

①後遺障害等級が妥当かどうかのチェックと、

②賠償金額が妥当かどうかのチェックです。

後遺障害等級は妥当だったのですが、賠償金額は、弁護士基準（裁判基準）と比べるとやはり低額でした。かなり低額でした。

そこで、妥当な基準の賠償金額を勝ち取るべく私がお手伝いをさせていただくこととなりました。

交渉の結果、賠償金額が約２．３倍（２３０％）、約８７０万円増額での示談に成功しました。

賠償金額は、約１５５０万円です。

慰謝料（傷害慰謝料、後遺障害慰謝料）は、いつもどおり裁判基準の１００％出させました。

金額が１０００万円を超えるような大きい案件ですと、保険会社も初回の回答をくれるまでに時間がかかるのですが、その待っている間、依頼者の方は、だいぶいろんなことを考えていたようでした。

もし金額が下がったらどうなるのだろうなど、いろいろな不安がよぎったようでした。

金額が少しでもあがればいいから、もう解決してほしいなどと途中かなり弱気になられていました。

私は、長年の経験かつ数多くの交渉実績から自信がありましたので、私を信用してくださいと説得させていただきました。

最後まで私を信用してくださった結果、最善の結果をだせたと自負しております。

人生辛いことがあっても、そのあとには、必ずうれしいこと楽しいことがやってくるものです。

今回は、私に依頼してくださったことで、交通事故での辛い思いでを、少しはプラスのイメージへと変えることができるお手伝いができたのではないでしょうか。

私の依頼者様や、現在ご相談中の方は、私の解決実績のブログを熱心に読んでくださいます。

そして、私を信用し、私に事件解決を任せてみたいと思ってくださるようです。

その方々たちの期待を裏切らないように、日々精進していきます。

東京弁護士会所属の弁護士中里（なかざと）です。

今回は、公務員の方で、後遺障害等級がむちうちで１４級認定された方の解決実績のご紹介です。

１　後遺障害申請は保険会社に任せた「事前認定」

後遺障害申請について、弁護士に任せないと不利になると思い込んでいる方がいらっしゃいますが、そうではありません。

いろんな弁護士のサイトを見て、そのように思い込んでいる方は、ご安心ください。

必ず弁護士に後遺障害申請を任せなくても、等級認定されるケースは少なくありません。

私の場合は、私が代理人として申請するか（被害者請求）、相手方の保険会社にあえて任せるか（事前認定）は、長年の経験と勘により、個々の事例ごとに戦略的に判断させていただいております。

今回の依頼者の方は、事前認定で問題ないと判断し、無事に１４級が認定されました。

２　争点

公務員の方は、後遺障害があって仕事の効率が落ちたとしても、基本的に年収が減ることはありません。

それゆえ、後遺障害逸失利益が発生しないと主張されてしまうケースがあります。

実際に、裁判では、逸失利益が発生しないと判断されてしまったケースがあるようです（私がかかわった裁判では、そのような判断になったことはありません。）。

今回も、被害者の方が公務員ということで、そのような主張がされてもおかしくなかったのですが、最終的には、無事に通常の裁判基準満額の５年分の逸失利益を賠償してもらうことができました。

３　賠償金額・・・約４００万円

示談交渉の結果、

傷害慰謝料・・・約９９万円

後遺障害慰謝料・・・１１０万円（裁判基準満額）

後遺障害逸失利益・・・約１８３万円（年収×５％×５年分）

その他、交通費等で賠償総額約４００万円を獲得することができました。

４　もし私以外の交渉がうまくない弁護士に任せていたら

今回獲得した金額は、裁判基準満額と変わらない金額ですが、

もし、あまり交渉をがんばってくれない、うまくない弁護士に交渉を任せていたら、

たとえば、

傷害慰謝料は、裁判基準の８０～９０％程度でまとめてしまう弁護士もいます。

後遺障害慰謝料も、裁判基準の８０％（８８万円）～９０％（９９万円）でまとめようとしたり、

後遺障害逸失利益も、３～４年程度でまとめてしまう弁護士もいます。

もし、交渉をがんばってくれない弁護士に任せていたら、獲得できた金額は、

私よりも１００万円～数十万円も低い金額だった可能性があります。

５　交渉パターン

私は、示談段階で裁判基準満額を勝ち取るために、日々研究を積み重ねております。

担当者の性格によって、私の演じる性格を使いわけています。

簡単にいうと、フレンドリーパターン、温厚パターン、冷酷パターン、緻密パターン、攻撃型パターンといったところでしょうか。

８割方は、フレンドリーパターンと温厚パターンです。

中身については、もちろん企業秘密です。

新年あけましておめでとうございます。

今年もよろしくお願いいたします。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今回は、３０代後半、併合14級、専業主婦の方の事例をご紹介いたします。

事故態様は、こちらが原付バイクで交差点を直進していたところ、右折してきた車と衝突した事故でした。

この事故類型の基本過失割合は、

直進車両１５％：右折車両８５％

です。

他に修正要素がなかったため、仕方なくこの割合で示談をまとめました。

この方は、事前認定（相手方保険会社に後遺障害申請を任せる方法）で腰と首にそれぞれ１４級９号が認定されました。

このように、必ず被害者請求で後遺障害申請をしなくても、事前認定で等級認定されることは珍しくありません。

大事なのは、後遺障害申請する前に、弁護士に相談することです。

そこで、被害者請求するべきか、事前認定でも問題なさそうかを見極めます。

この判断は、後遺障害申請をこれまでに何百件も扱ってきた弁護士でないとなかなか判断がつかないと思います。

とはいえ、等級認定されそうかどうかの予想は、天気予報みたいなもので、だいたいは当たりますが、たまには予想が外れることもあります。

等級認定審査は、最終的には人間が判断することですし、申請前にすべての情報を把握して予想するわけではないので、ある意味当然です。

今回は、無事に事前認定で１４級が認定されましたので、損害額を算定し、示談交渉をしていきました。

示談交渉をした結果、今回も、裁判ではなく示談段階であるにもかかわらず、

傷害慰謝料は裁判基準満額、

後遺障害慰謝料も裁判基準満額の１１０万円、

後遺障害逸失利益も労働能力喪失率５％、労働能力喪失期間５年で裁判基準（通常の）満額、

休業損害もきっちりと賠償してもらうことができました。

最終賠償額は、約２８８万円

もし、過失１５％がなければ、約３６６万円で解決できていたことになります。

このように過失がどれくらいあるかで、最終解決金額に差がでてきますので、よく１４級だと３００万円はもらえるはずだ

と勘違いされている方もいらっしゃるのですが、ご自身に過失がある場合には、どうしても過失相殺されますので、いくら裁判基準満額で示談できたとしても、最終受取金額が３００万円いかないこともあります。

交通事故の損害賠償金は、通院期間や、過失割合、事故前の収入金額、労働能力喪失期間、労働能力喪失率によって左右されますので、

〇級だから●●●万円は賠償されるはずだというのは必ずしもあてはまりませんので注意が必要です。

複数回事故に遭ったことがある方が、前の事故では、〇万円もらえたのに、今回はそれよりも低いのはおかしいと勘違いされることがあるかもしれませんが、上記理由により金額は変動します。