交通事故業務を多く取り扱っている東京の弁護士の中里です。
今回は、バイクで走行中に右折車と衝突した５０代男性のケースをご紹介します。

事故態様と過失割合

ご依頼者は、直進中のバイクを運転していたところ、対向車線から右折してきた自動車と衝突しました。
別冊判例タイムズNo.３８【１８９】図では、通常、バイク１５％：自動車８５％が基本過失割合とされています。

しかし、現場の道路構造や右折車の注意義務違反の程度を詳細に主張した結果、
最終的には、当方１０％：相手方９０％という有利な過失割合での示談解決となりました。

後遺障害と認定結果

ご依頼者は、事故によって右膝の痛みとしびれが残り、
自賠責において後遺障害等級１４級９号（局部に神経症状を残すもの）が認定されました。

賠償金の内訳

項目	金額（約）	備考
休業損害	506万円	会社員としての減収を主張し満額認定
傷害慰謝料	208万円	赤本Ⅰ基準100％（裁判基準満額）
後遺障害慰謝料	110万円	赤本基準100％（裁判基準満額）
後遺障害逸失利益	153万円	喪失率5％、喪失期間7年認定
合計	約977万円

過失１０％を控除し、さらに既払い金約５０８万円を控除した結果、
被害者の方が実際に受け取れた金額は約４５０万円となりました。

今回のポイント

今回の最大のポイントは、
１４級９号でありながら「労働能力喪失期間７年」を認めさせたことです。

通常、１４級の場合、裁判例・実務上は３～５年程度の労働能力喪失期間が採用されることが多いです。
しかし、本件では、被害者の年齢・職種・後遺症状の継続性を丁寧に主張立証し、
「職務への影響が長期間継続する」との合理的根拠を示すことで、７年間の喪失期間を認めさせることに成功しました。

弁護士からのコメント

１４級９号は、後遺障害の中でも比較的軽度と見なされやすく、
保険会社からは「せいぜい数年程度の喪失期間」と低く評価される傾向があります。

しかし、痛みやしびれが仕事に与える影響を丁寧に説明し、医証や勤務状況を的確に整理することで、
賠償額を大きく伸ばすことが可能です。

交通事故の後遺障害で納得のいかない提示を受けた場合は、
ぜひ一度、交通事故に詳しい弁護士にご相談ください。

東京の弁護士の中里智広です。
当事務所では、交通事故の損害賠償請求や後遺障害申請を中心に取り扱っています。
今回は、50代の夫婦が交通事故に遭い、最終的に約542万円の賠償金を獲得した事例をご紹介します。

---

事故の状況

ご依頼者ご夫婦は、青信号で交差点を直進中、右側から信号無視の車に衝突されました。
このケースでは、過失割合は明確に当方0％、相手方100％です。

後遺障害の有無

• 夫：頚部痛により後遺障害14級が認定されました。戦略的に「事前認定」を選択し、スムーズに等級を取得。
• 妻：幸いにも完治され、後遺障害の認定はなし。

示談交渉のポイント

後遺障害等級が確定した後、相手方保険会社と示談交渉を開始しました。
今回は裁判を起こさずに「裁判基準満額」での解決を目指しました。

認められた内容

• 休業損害 → 請求通り全額認められた
• 通院慰謝料（傷害慰謝料） → 赤本別表Ⅱの裁判基準満額（100％）
• 夫の後遺障害慰謝料 → 110万円（裁判基準満額）
• 夫の後遺障害逸失利益 → 労働能力喪失率5％・喪失期間5年で、裁判基準満額

賠償金の金額

• 夫：約414万円
• 妻：約128万円

合計で約542万円の賠償金を獲得しました。

解決の意義

交通事故直後から通院中は大変ご負担が大きかったと思います。
しかし最終的には裁判をせずに裁判基準満額での示談となり、ご夫婦ともに大変ご満足いただけました。

まとめ｜交通事故は早めの弁護士相談が重要

交通事故の損害賠償は、保険会社の提示額と裁判基準額とで大きな差が出ることがあります。
特に後遺障害等級の認定や交渉の進め方は、最終的な賠償額を大きく左右します。

交通事故に遭われた方は、早い段階で弁護士にご相談ください。

---

---

弁護士の中里智広です。
今回は、交通事故で第10胸椎圧迫骨折を負い、後遺障害11級7号を認定された40代男性会社員の解決事例をご紹介します。
特に、逸失利益の交渉で粘り抜いた結果、最終的に2200万円で示談できた成功例です。

---

事故の概要

依頼者は原付バイクで走行中、信号無視の相手方車両に衝突されました。
バイク事故では、ヘルメット未着用や不適切な着用によって過失が修正されることがありますが、本件ではフルフェイスヘルメットを適切に着用しており、当方不利の過失修正はありませんでした。

• 過失割合：当方0％、相手方100％

---

治療経過と症状固定

事故後、約9か月間通院。
症状固定後も痛みが残り、後遺障害申請を行いました。

---

後遺障害申請の方法

圧迫骨折系の後遺障害は、レントゲン計測による骨高低下率で認定されるため、事前認定で申請。
結果、狙っていた後遺障害等級11級7号が認定されました。

---

示談交渉の経過

本件の最大の争点は「逸失利益」でした。
交渉は計4回の提案を受け、そのたびに粘り強く増額を実現しました。

1回目

• 提案額：約980万円
• 逸失利益：約460万円（喪失率14％、期間5年）

2回目

• 提案額：約1842万円
• 逸失利益：約1270万円（喪失率14％、期間16年）

3回目

• 提案額：約2120万円
• 逸失利益：約1550万円（喪失率14％、期間16年＋7年）

最終（4回目）

• 提案額：2200万円
• 逸失利益：約1630万円（喪失率14％＋α、期間16年＋7年）

---

解決のポイント

• 早期の段階で傷害慰謝料・休業損害・後遺障害慰謝料は訴訟基準満額を獲得
• 逸失利益は年数・労働能力喪失率を丁寧に立証し増額
• 訴訟移行のリスクと依頼者の希望を踏まえて、早期かつ高額で解決

---

最終結果

• 後遺障害等級：11級7号（第10胸椎圧迫骨折）
• 最終示談金額：2200万円
• 弁護士介入後の増額幅：1回目提案額から約1220万円増

---

弁護士からのコメント

交通事故の賠償交渉は、「最初の提示」で妥協してしまうと、本来もらえるはずの金額を大きく逃すことになります。
今回の事例は、粘り強い交渉で逸失利益を大幅に増額できた好例です。

もし後遺障害の等級認定や逸失利益の金額でお悩みなら、早めにご相談ください。
初回相談は無料です。

---

交通事故・後遺障害のご相談は
弁護士法人心　中里智広

【解決実績】併合8級（高次脳機能障害9級・肋骨変形12級）で2000万円の賠償を獲得

こんにちは。東京の弁護士の中里です。

今回は、私が担当した交通事故案件のうち、併合8級の後遺障害等級が認定され、最終的に2000万円の賠償金を獲得した事案についてご紹介します。

事故の概要｜横断歩道上の歩行者事故

被害者は70代の女性。横断歩道を歩行中に自動車にはねられるという、非常に悪質な事故でした。

過失はもちろん当方0％。

事故直後から息子さんが当法人にご相談くださり、私が一貫して対応しました。

保険会社の不誠実対応に屈しなかった

当初、保険会社は治療費を抑える目的で健康保険の使用を強く要請してきました。

さらに、医療機関に治療費をわざと支払わないという卑劣な対応までありました。

こうした姿勢には断固として対抗し、自由診療のまま治療を継続する方針を貫きました。

後遺障害申請の戦略｜あえて「事前認定」を選択

症状固定後、問題は後遺障害の等級申請です。

本件では高次脳機能障害が主傷病であり、申請書類の記載内容が結果を大きく左右します。

一般的には「被害者請求」が良いとされがちですが、高次脳機能障害の場合は、保険会社側から「弁護士が操作した」などと因縁をつけられることがあり、訴訟で争われるリスクが高いと感じています。

そこで今回は、あえて事前認定を選択しました。

認定結果

• 高次脳機能障害：9級10号
• 肋骨の変形：12級5号
• 結果：併合8級

示談交渉の攻防｜粘り強く2000万円で解決

認定後は損害額の算定と保険会社との交渉に入りました。

被害者は専業主婦で夫と2人暮らし。訴訟を望まないご家族の意向をふまえつつ、粘り強く交渉しました。

示談金額（概算）

• 休業損害：約246万円
• 入通院慰謝料：約220万円（訴訟基準満額）
• 後遺障害慰謝料：約800万円（訴訟基準の約96％）
• 後遺障害逸失利益：約717万円（労働能力喪失率45％・平均余命2分の1の7年分）

※ご注意ください
賠償金の金額は、症状固定時の年齢・基礎収入・後遺障害等級・就労状況などの条件によって大きく異なります。
「9級なのに2000万円だけ？」と思われるかもしれませんが、本件の被害者は70代の専業主婦であり、本件の結果は十分に妥当かつ高水準なものです。

早期示談の意義と今後の備え

訴訟に移行すれば、さらに高額な賠償が得られた可能性もありますが、それには医学意見書の取得や訴訟リスクなど負担も伴います。

今回は、そのすべてをふまえて、想定より100万円高い2000万円での早期解決に成功しました。

事故から約1年8か月。

不当な対応に屈せず、粘り強く進めた結果、満足のいく結果となったと自負しています。

交通事故のご相談はお早めに

高次脳機能障害などの重度後遺障害案件は、初期対応と戦略設計が重要です。
交通事故でお困りの方は、どうぞお早めにご相談ください。

最後までお読みくださり、ありがとうございました。

【解決実績】高次脳機能障害で7級4号を獲得｜リスクとスピードを両立した5051万円の早期示談

東京で弁護士をしている中里です。

今回は、交通事故によって高次脳機能障害を負った被害者について、後遺障害7級4号の認定を獲得し、総額5051万円で示談解決した事案をご紹介します。

---

■ 被害者の属性と事故の概要

被害者は40代の男性会社員。交差点内で加害車両に衝突され、頭部を強打して受傷。
注意力や記憶力の低下、段取りの悪さなど、高次脳機能障害が疑われる状態でした。

■ 後遺障害等級の認定

当初は9級程度が見込まれる（最悪の場合は、高次脳機能障害事態が否定される可能性もある）と考えていましたが、被害者請求によって予想を上回る7級4号の認定を得ることができました。

これも、当法人には、後遺障害等級認定機関である損害保険料率算出機構に長年勤めていた元スタッフがいたおかげです。

■ 示談交渉の結果

• 休業損害：請求通りの金額を認定
• 傷害慰謝料：裁判基準の満額を獲得
• 後遺障害慰謝料：1000万円を認定

そして最大の争点だった逸失利益については、労働能力喪失率を8級相当の45％で合意する形で示談に至りました。

■ なぜ45％で合意したのか？

訴訟に移行すれば、保険会社側から以下のような反論が予想されました：

• 「高次脳機能障害は9級程度である」
• 「そもそも高次脳機能障害ではない」

さらに、訴訟には高額な医学意見書が必要であり、1通50～80万円が相場。
また、複数通が必要になることもありますし、訴訟がおわるまでに最低でも半年〜1年かかる見込みでした。

これらのリスクと、賠償額が下がる可能性を踏まえ、被害者ご本人と協議した結果、
5051万円（＝任意保険会社：4000万円＋自賠責：1051万円）での早期示談を選択されました。

■ 被害者の反応と所感

被害者の方は、高次脳機能障害の症状が比較的軽度で、目立った減収もなかったため、
賠償金額に大変満足されていました。

弁護士としては、
「リスクを取って増額を狙うか、安全策で早期解決を図るか」の判断が非常に難しくもあり、やりがいを感じる場面でもあります。

今回も、依頼者にとって最も納得感のある解決ができたと感じています。

---

※「7級なのにこれくらいの金額なの？」と感じた方へ
賠償金額は、症状固定時の年齢、基礎収入、後遺障害等級、過失割合などによって大きく変動します。
そのため、本件の結果はあくまで一例であり、状況によって賠償額が上下するのは当然である点をご理解ください。

---

交通事故での後遺障害認定や賠償交渉でお悩みの方は、ぜひ一度ご相談ください。

こんにちは。

東京の弁護士、中里です。

公務員の方で、むちうちにより後遺障害14級と認定されたものの、相手方保険会社から「減収がないから逸失利益は認められない」と言われてお困りではありませんか？

実は、公務員であっても、適切な主張をすれば逸失利益を裁判基準満額で示談解決することは可能です。
今回は、40代・男性消防士の方のむちうち14級の案件で、訴訟なしに示談で裁判基準満額の賠償を実現した実例をご紹介します。

通常であればあきらめてしまうようなケースでも、交渉次第で結果は大きく変わります。

---

１　被害者の属性

• 男性
• 40代
• 公務員（消防士）

２　後遺障害等級の獲得まで

当初、被害者請求を行った結果は「非該当」でした。

しかし、異議申立てにより、腰痛について後遺障害14級9号の認定を獲得しました。

３　示談交渉のポイントと結果

むちうち14級の場合、特に公務員については、相手方保険会社からほぼ確実に以下のような主張がされます。

「公務員は減収がないから、後遺障害による逸失利益は発生しない」

今回も、初回の保険会社の回答はこの典型パターンでした。

ここで「そうですね」と引き下がってしまいそうになるかもしれません。
しかし私は、決してそこで諦めず、公務員であっても他の職業と同様に逸失利益が賠償されるべきであることを、法的根拠と実務上のポイントを踏まえて、丁寧かつ粘り強く主張し続けました。

その結果…

• 逸失利益についても、裁判基準満額での賠償を示談で実現
• 傷害慰謝料・後遺障害慰謝料も裁判基準満額で支払いを受けることに成功

つまり、訴訟を起こすことなく、すべての損害項目で裁判基準満額の賠償を獲得できたのです。

４　粘り強い交渉力

公務員の逸失利益については「どうせ認められない」と思い込み、最初から請求すらしない戦略もあります。

私はこれまでにも、警察官の方のむちうち14級案件で逸失利益を裁判で認めさせた経験があり、今回もその実務経験と知見を活かしました。

こうした結果は、単なる交渉術ではなく、法的理論と戦略的対応の積み重ねによって得られるものです。

５　まとめ

今回のケースは、

• 公務員で減収が見込まれないとされながらも逸失利益を確保
• 訴訟をせず、示談段階で裁判基準満額の賠償を実現

という、なかなか実現が難しい結果を獲得できた事例です。

後遺障害14級でも、「どうせ認められない」と諦める前に、ぜひ一度ご相談ください。
どのような職業の方であっても、正当な賠償を受ける権利はあります。

---

東京弁護士会の弁護士中里です。

今回は、むちうち１４級の５０代男性の方の解決実績のご紹介です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

被害者：５０代男性会社員

事故態様：交差点内の右折レーンから急に車線変更してきて衝突された事故

過失割合：０％

後遺障害等級：１４級９号（腰部痛、左大腿部痛）

後遺障害申請の方法：事前認定（加害者側保険会社に任せた方法）

解決方法：示談解決（訴訟なし）

解決金額：約３３０万円

傷害慰謝料の金額：赤本Ⅱ１００％の約９４万円

後遺障害慰謝料：１１０万円（裁判基準満額）

後遺障害逸失利益：約１２５万円（労働能力喪失期間５年、労働能力喪失率５％）（裁判基準満額）

今回も、示談段階で裁判基準満額の金額を勝ち取ることに成功しました。

裁判をすれば、訴訟基準満額とれる可能性は比較的あがりますが、

リスクはあります。

何かしらの問題を指摘されますと、逸失利益が５年間でないこともあります。

３年、４年となってしまうこともあります。

裁判をすると、時間がかなりかかってしまいます。

また、相手方弁護士の書面に、心無い記載をされストレスを感じることがあります。

こうしたことを考えますと、

早期に示談解決することは、ストレスフリーですし、

しかも、訴訟基準満額を示談段階で勝ちとれるというのはなかなかハードルが高いことです。

通常であれば、示談段階では、訴訟基準満額取れることを知らなかったり、その勝ち取り方の交渉技術、ノウハウ、交渉に時間をかけてくれないケースも残念ながらあるようです。

私は、示談段階でも常に裁判基準満額（ときにはそれ以上の金額）を勝ち取りにいく弁護士です。

今回は、右足切断という比較的珍しい後遺障害についての解決実績のご紹介です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１　被害者の属性

９０代男性、無職

２　事故態様

横断歩道歩行中に自動車にひかれた事故

３　過失割合

被害者０％

４　弁護士介入のタイミング

今回は、自宅改造費の賠償の問題がありましたので、戦略的に、自宅改造費を相手方に支払わせるまでは、弁護士介入はしないという作戦をとりました。

不用意に弁護士を入れてしまうと、自宅改造費の内容を厳しく争われ（ここの項目は認めない、一部しか認めない、不要である）などと主張されてしまうことがあるからです。

この作戦をとった結果、妥当な範囲をすべて認めてもらい、いち早く自宅改造費を回収できました。

※弁護士介入していた別件（１級案件）では、訴訟で認められないと払えないなどと主張されるケースもありました。

５　後遺障害等級

５級

一定以上の部分の右足切断は、５級が認定されます。

６　示談交渉

今回は、等級が高いことと、賠償金額が大きいということで、相手方にも弁護士がつきました。

示談交渉の結果、入通院（傷害）慰謝料。及び後遺障害慰謝料は訴訟基準満額相当を勝ち取ることに成功しました。

被害者は９０代と高齢で無職であったため、収入がないと発生しない項目である休業損害や後遺障害逸失利益は発生していませんでした。

あとは、将来介護費用や、義足交換費用や、将来の診察代・交通費等の将来治療費等もどこまでの範囲を認めるかでかなりもめました。

結果として、訴訟まではせずに、示談でまとめることになりました。

既払い金のぞいて、２２００万円で示談しました。

高齢の方であって、無職のため、

後遺障害逸失利益、休業損害がないこと

将来治療費、将来介護費の年数が短いため（９０代男性の平均余命が短いため）金額はこの程度です。

年齢がもっと若い方や、収入がある方であれば、もっと賠償金は２～５倍になっていた可能性もあります。

「保険会社の提示額が低すぎる…」とお悩みの方へ

交通事故の被害にあい、後遺症が残ったにもかかわらず、保険会社から提示された賠償金額が驚くほど低い…。
そんな悩みを抱える方は多くいらっしゃいます。

この記事では、東京の弁護士・中里が実際に担当し、後遺障害等級9級の認定を受けたバイク事故被害者の方について、最終的に2200万円の賠償金を獲得した解決事例をご紹介します。

被害者の基本情報

• 年齢・職業：50代・会社員の男性
• 交通手段：バイク
• 主な後遺症：両手のしびれ等（脊髄障害）

事故の状況と過失割合

• 状況：バイクで直進中、対向車線から右折してきた自動車と衝突
• 過失割合（当初）：当方15％：相手方85％

認定された後遺障害等級

• 等級：後遺障害等級9級10号（自賠法施行令別表第二）
• 内容：脊髄の障害により、日常生活や仕事に支障がある状態

保険会社からの初回提示内容

• 当方過失：25％
• 傷害慰謝料：赤本基準の90％
• 後遺障害慰謝料：赤本基準の90％
• 後遺障害逸失利益：労働能力喪失率わずか14％（12級相当）
• 提示額：約900万円（既払い金除く）

⇒ 依頼者の症状・等級に対して、いまいち低い評価でした。

交渉のポイントと成果

中里が主張立証を尽くし、以下の改善を勝ち取りました。

• 過失割合：25％ → 15％に修正
• 慰謝料：後遺障害慰謝料は赤本90％のまま、傷害慰謝料は裁判基準満額よりも増額
• 最終賠償金額：2200万円（既払い金を除く）で示談成立

解決までの背景と依頼者の声

本件では、依頼者が金銭的に早期の解決を強く望んでいたため、争いを長期化させず、納得できる金額で早期示談を成立させました。

依頼者の声：
「弁護士さんのおかげで想像以上の賠償金が得られました。近所の方にも紹介したいので名刺をください」

交通事故の賠償金でお悩みの方へ

保険会社の提示が適正かどうか、被害者自身では判断が難しいこともあります。
特に、後遺障害が認定された場合は、弁護士による交渉で賠償金が大きく変わることもあります。

交通事故の被害でお困りの方は、ぜひ一度ご相談ください。
初回相談無料（自己負担なし）・弁護士費用特約の利用も可能です。

新年あけましておめでとうございます。

今年も、弁護士選びの参考としていただくために、解決実績メインでご紹介していこうと思っております。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今回は、３０代女性、給与所得者で後遺障害等級併合１０級が認定された方の解決実績のご紹介です。

１　人身事故へ切り替えておくことの重要性

この方は事故直後より、当法人にご相談してくださっていました。

腰椎圧迫骨折という重傷案件だったにもかかわらず、相手方のことを思いやってか、当初は人身事故扱いにはしておらず物件事故扱いのままでした。

しかし、当方にも過失がでてしまうケースであったため、過失割合を争うためには、人身事故に切り替えて、警察等に事故状況等を詳細に記載させる刑事記録の作成がほぼ必須となります。

安易に、相手の方が、真摯に対応してくれたから、謝罪してくれたからなどといって、物件事故のままで処理してしまいますと、詳細な刑事記録が作成されずに、過失割合を争う際に、当方に有利な証拠が一切ないといった不利な事態になってしまうこともあるため、要注意です。

２　事故状況

当方自転車で、青信号の交差点を渡っていたところ、左折してきた相手方自動車と衝突した事故でした。

基本過失割合は、

当方自転車１０％：相手方自動車９０％

の事案です。

３　認定されて後遺障害等級及び内容

今回は、被害者請求で後遺障害申請をしました。

結果は、

①第１腰椎圧迫骨折‥‥１１級７号

②左鎖骨の変形障害‥‥１２級５号

③　①、②あわせて併合１０級

４　示談金額等

⑴　慰謝料、休業損害

休業損害、傷害慰謝料、後遺障害慰謝料は、請求どおりの金額だったり、訴訟基準満額の金額で示談に応じてもらうことができました。

⑵　後遺障害逸失利益

今回の最大の争点は、後遺障害逸失利益でした。

圧迫骨折の場合は、等級どおりの労働能力喪失率になるとは限らず、争われやすいです。

その場合は、訴訟をして、医師の医学意見書等を出すなどする必要があります。

もっとも、訴訟にするかどうかは、被害者自身の意思を尊重しますので、無理に訴訟にすることはありません。

今回は、被害者の方が、早期解決及び訴訟までは望まなかったため、逸失利益については、多少譲歩しての解決となりました。

詳細としては

ア　症状固定年から１０年間

　　労働能力喪失率…２０％

イ　その次の１０年間

　　労働能力喪失率…１４％

ウ　２１年目～６７歳まで

　　労働能力喪失率…１０％

エ　合計約１５００万円

⑶　総賠償額‥‥約２０００万円

１０級自賠責保険金４６１万円とあわせた、賠償額は約２０００万円となりました。

※被害者側の過失は１０％

５　総括

早期解決という観点と、訴訟に移行すれば、医学意見書に費用が数十万円かかってしまうことを考えれば、妥当な金額で解決できました。

今年ももう終わりです。

２０２４年は、能登半島地震に始まり、オリンピック、大谷選手の大活躍といったところでしょうか。

さて、今回は、裁判（訴訟）を起こすと、どのくらいの期間がかかるのかという質問に答えていきます。
※ここでは、私のメインの取り扱い案件である交通事故被害者の民事訴訟に限ってお話していきます。

結論からいいますと、事案によってケースバイケースとしか言えません。

が、だいたい約半年～１年程度かかる事案が多い気がします。

なぜ、そんな長い期間かかるのかと疑問に思われる方もいるかもしれません。

その原因としては、いくつかあるのですが、

まず、

①次の裁判までに１～２か月かかること

裁判の基本の流れとしては、

原告の主張→被告の反論→原告の再反論→被告の再々反論

と、主張反論が繰り返され、主張反論が出尽くしたところで、裁判所の判断（和解や尋問後判決）を仰ぐことになります。

主張を書面にまとめるためには、通常１か月程度時間がかかります。

１ヶ月ずっと書面作成に時間をかけるというわけではありませんが、

代理人弁護士の方で主張書面（準備書面）の案を完成させ、そこから依頼人に確認してもらい、修正等を繰り返すと、１ヶ月程度かかるという考えです。

また、一人の裁判官は、一人で事件を数百件抱えていますので、単純に、他の事件との兼ね合いで、書面作成がすぐできたとしても、物理的に担当裁判官のスケジュールが直近では空いてないというのも理由の一つとなります。

②医学鑑定書の作成に時間がかかることが多い

交通事故の後遺障害等級案件などでは、医師の医学意見書が証拠として用意されることも多いのですが、その作成に、数か月かかってしまうことも多いです。

早く終わる裁判はどのような場合でしょうか？

例えば、被害者がお亡くなりになっている「死亡案件」の場合には、後遺障害等級案件のように、後遺障害の程度等が争われることがなく、基本的には、慰謝料がいくらになるかという裁判所の評価待ちという側面が強いため、早く終わりやすいです。

最近、私が担当していた死亡案件の裁判でも、訴訟提起から和解で終結するまでに、３ヶ月程度でスピード解決したものがありました。

逆に、後遺障害等級案件では、１年６か月近くかかって、最近になってやっと和解で終わった事件もありました。

交通事故の裁判では、尋問まで実施される割合は少ないのでご安心ください。

皆様よいお年を！

今年は、本当に秋がほぼなく、冬がやってきました。

こんな経験は、人生初かもしれない弁護士中里です。

さて、今回は、むちうち１４級の方の解決実績のご紹介です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

被害者の属性：６０代男性、会社員

事故態様：被追突（赤信号停車中、３台玉突き事故の真ん中）

後遺障害等級：異議申立てにより併合１４級獲得

この方は、事故から３か月後くらいで、当法人にご相談くださった方でした。

定期的にアドバイスをさせていただき、６ヶ月程度で治療費打ち切りとなりました。

その後、事前認定で非該当となりました。

同乗者である配偶者の方は、事前認定でも１４級が認定されていました。

このように、同じ事故の被害者でも等級認定の有無の判断について、別の判断が下ることはあります。

むちうちの痛み、しびれは、本人にしか分かりません。

心の中と同じです。

その痛みしびれを他人に分かってもらうためには、

一定頻度の通院を継続しなければなりません。

しかも、後遺障害等級認定機関である自賠責の機関（損害保険料率算出機構）は、医療機関での治療を重視します。

ですので、医療機関への一定期間以上の正しい継続的な通院が必要となります。

この方も、症状固定となった後も、自費通院を続けてもらい、そこから、異議申立てをしました。

結果、無事に頚部痛と腰部痛それぞれに１４級９号が認定されました。

そして、示談交渉の結果、無事に全て裁判基準の金額を勝ち取ることに成功しました。

傷害慰謝料：約９３万円（赤本Ⅱ１００％）

後遺障害慰謝料：１１０万円（赤本基準満額）

後遺障害逸失利益：約９８万円（労働能力喪失率：５％、労働能力喪失期間：５年）

既払い金を除いた総賠償金額は、約３４０万円となりました。

早期解決かつ裁判基準満額の示談に成功です。

東京の弁護士の中里です。

今回は、５０代女性、給与所得者、併合１４級（１４級９号：頚部痛、１４級９号：腰痛）の方の解決実績のご紹介事故です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

事故態様・・・停止中に追突された事故

過失割合・・・当方０％：相手方１００％

症状固定までの期間・・・約１９０日

この方は、事故から４か月くらいして、当法人に初めてご相談していただき、その後、継続して相談に乗らせていただいておりました。

その後、治療費の打ち切り、後遺障害診断書の記載内容をチェックさせていただき、後遺障害申請は、相手方保険会社に任せて問題ないと判断し、事前認定をし、私の予想どおり、１４級が無事に認定されました。

その後、本人様から、事故後の辛い状況等を詳細に伺い、それを踏まえ、保険会社と交渉した結果、今回も、裁判をすることなく、訴訟基準満額レベルでの示談解決をすることができました。

【示談金額内容】

①傷害慰謝料・・・約１１９万円

むちうちの場合、通常赤本Ⅱ基準の約９２万円が訴訟基準満額の数字なのですが、交渉の結果、骨折基準とむちうち基準よりも高い基準である赤本Ⅰ基準でまとめることができました。

むちうちの方は、赤本Ⅱではなく、赤本Ⅰ基準で金額をまとめられることはあまりないため、私の示談交渉がかなりうまくいったと自負しております。

②休業損害・・・約７５万円

休業損害日額は、金額が高くなる稼働日数で除する方法で算出した金額でまとめることができました。

③後遺障害慰謝料・・・１１０万円

裁判基準満額です。

④後遺障害逸失利益・・・約７０万円

労働能力喪失率５％、労働能力喪失期間５年

一般的な裁判基準満額です。

⑤本人受取金額・・・約３７４万円

（既払い金込みの総賠償額約４７４万円）

今回もお客様に大変満足していただきました。

クチコミもアンケートも大変いい内容を書いていただけました。

東京の弁護士中里が以前解決した交通事故の被害者の損害賠償請求訴訟の解決実績をご報告いたします。

今回は、３０代後半の男性会社員が、夜間に同僚らと酒を飲んだあとに、道路を横断していたところ、自動車にひかれて、脳挫傷を伴う大けがを負ったという案件です。

この案件は、等級が高かったため、訴訟を選択しました。

事故直後より、当法人が介入して、後遺障害のサポートをし、後遺障害申請も被害者請求により、無事に併合５級（①高次脳機能障害７級、②胸椎圧迫骨折による脊柱の変形８級、③外貌醜状１２級）が認定されました。

訴訟にした結果、賠償金は、約３２００万円で和解することができました。

５級の自賠責保険金１５７４万円をも含めると、被害者が受け取ることができた金額は約４７７４万円となります。

被害者側の過失３０％がなかったとすると、約６８２０万円の賠償金となります。

今回の最大の争点は、主に①過失割合、②後遺障害逸失利益でした。

１　過失割合

事故態様としては、被害者が酔っ払っていて、同僚らと一緒に夜間の道路を横断して車にはねられた事故でした。

しかも、みずから車の前に突っ込むような形で引かれました。

この場合の基本過失割合は、歩行者２０％スタートですが、

夜間であることで＋５％、直前横断＋１０％は避けられないかと思いましたが、

何とか、歩行者の過失割合を３０％にとどめてもらうことに成功しました。

２　後遺障害逸失利益について

加害者側の保険会社から、高次脳機能障害については、７級ではなく９級程度にすぎないこと、

圧迫骨折についても運動障害ではなく、変形にすぎないため労働能力にそこまで支障はないという医師の意見書が提出されました。

こちらも何とか反論をくりひろげ、労働能力喪失率については、相手方の主張を斥けることに成功し、最終的には、７０％と認定してもらうことができました。

逸失利益については、約４６００万円（過失３０％控除前の金額）と認定してもらうことができました。

３　雑感

保険会社側の医師の意見書は、不思議なことに被害者不利の意見書がなぜか出てくる。

医学的な説得的な内容とは思えず、所詮評価による結論が多いので、反論は可能。

高額案件では、過失が５％違うだけでも賠償金額が数百万円違ってくるので、決して最後まであきらめてはいけない。

また、新たな経験を積めた訴訟となりました。

こんにちは。

東京弁護士会所属の弁護士　中里　です。

さて、今回は、前月と同じようなケースの解決実績ですが、主婦の休業損害の金額だけでとても高い金額を勝ち取ったため、その解決実績のご紹介です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

被害者・・・・・５０代、専業主婦

事故態様・・・・追突（被害者の過失０％）

後遺障害等級・・・・併合１４級（首関連１４級９号、腰関連１４級９号）

症状固定までの期間・・・・９か月強

この方は、事故にあってから３ヶ月くらいで、当法人にご相談くださり、私が担当させていただいた方でした。

東京から離れた地域の方でしたので、電話相談メインで継続して相談に乗らせていただいておりました。

この方は、後遺障害について、医師の理解もあり、相手方保険会社の方もそれについて理解してくださっており、強引に３ヶ月～半年で治療費の打ち切りをしてこなかったため、

後遺障害申請については、戦略的に事前認定を選択しました。

私の読みどおり、見事、事前認定でも、１４級が認定されました。

【示談交渉の結果】

（主婦の）休業損害・・・約１８５万円（裁判するよりも高いと思われる金額）

傷害慰謝料・・・約１１０万円（裁判基準満額）

後遺障害慰謝料・・・１１０万円（裁判基準満額）

後遺障害逸失利益・・・約９２万円（５％、５年分[裁判基準満額]）

示談した合計受取金額は、交通費も合わせると５００万円を超えました。

一般的な弁護士であれば、休業損害の請求金額をもっと低い金額（数十万円程度）にしていると思われます。

ですが、請求金額以上の金額では示談できない以上、請求金額を少なくしすぎてはいけません。

被害者の後遺障害の程度や、相手方との示談交渉の予測などを踏まえて、経験則的にこれくらいの金額であると根拠づけて請求した結果、見事、請求通りの金額で休業損害を認めてもらうことができました。

他の案件でもこのように必ずうまくいくというわけではありませんが、

私の長年の経験と、交渉能力の結果、勝ち取れた金額だと自負しております。

示談交渉でまとまる金額は、どこの弁護士に頼んでも同じではありません。

弁護士の性格や経験値などによって、かなり金額が変動します。

人に道を聞かれることがちょくちょくある弁護士の中里です。

外人にも、紳士にもマダムにも道を聞かれます。

私の顔は、そんなによく道を知っていそうに見えるのでしょうか。

悪い気はしませんし、もちろん、知っている範囲で懇切丁寧に教えてあげます。

さて、今回は、５０代女性（専業主婦）の１４級むちうちに関する解決実績のご紹介です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

事故態様は、自動車乗車中に、交差点で停止していたところ、信号無視の車が突っ込んできて衝突した事故でした。

信号無視ですし、同乗者なので、被害者の過失は０％で相手方が１００％悪い事故でした。

同乗者の方は、シートベルトをしていないと、過失が５～１０％程度でてしまうことがありますが、今回は、シートベルトをしていたので、過失は加算されませんでした。

この事故で被害者の方は、鎖骨や肋骨を骨折し、首と腰のむちうちでしばらくリハビリ通院をされていました。

骨折もあった関係で、治療費打ち切りないし症状固定までは、事故から約１１か月と長い案件でした。

後遺障害申請は、事前認定で問題ないと判断し、無事に１４級が認定されました。

そのあとは、損害額を算定し、相手方と示談交渉と思ったのですが、

なぜか、相手方が弁護士を付けてきました。

弁護士がつくと、交渉相手が、保険会社から弁護士へと変わります。

そして、傾向としては、示談段階では、訴訟基準満額を勝ち取ることが少し難しくなってきます。

とはいえ、その辺も考慮して、粘り強く示談交渉を重ねた結果、無事に示談段階でも、訴訟基準同等かそれ以上と評価できる金額での示談に成功しました。

傷害慰謝料は、骨折基準である赤本Ⅰ・１００％の約１５１万円

主婦の休業損害は、約９０万円

後遺障害慰謝料は訴訟基準満額１１０万円

後遺障害逸失利益は５％５年分と訴訟基準満額の約９０万円

その他もろもろで、最終受取金額は４５０万円となりました。

交渉の初期の段階では、こちらの被害者が専業主婦ではなく、会社員であると誤解されていたり、

相手方弁護士が資料をよく読んでいなかったため、骨折案件なのにむちうち基準の赤本Ⅱ基準で慰謝料を提案してきたりとかなり先が思いやられるという感じで示談交渉がスタートしたのですが、

全て一つずつ論破していき、最終的には、全て訴訟基準満額ないしそれ以上を勝ち取ることに成功しました。

私以外の弁護士に頼みますと、訴訟基準の９０％で十分だよと説明する弁護士も少なくありません。

私は、常に示談段階でも訴訟基準満額を勝ち取ることを意識しております。

弁護士はどこに頼んでも同じでは決してありませんので、気になる方は、ぜひ私までご相談いただけますと幸いです。

最近、YouTubeで令和の虎という番組をよく観ている弁護士の中里です。

事業資金を融資したり、投資したりする立場の社長である虎たちの、志願者への鋭いツッコミが、とても爽快ですし、とても頭の切れる人たちだなと感心しています。

さて、今回は、バイクで交通事故に遭い、右足に後遺障害を残してしまった方の解決実績のご紹介です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

４０代、会社員、男性

本人受け取り金額約２９００万円※自賠責保険金、労災保険金込みの金額

併合１１級（１２級７号：右足股関節の機能障害、１２級７号：右足関節の機能障害、その他省略）

この方は、事故直後より、いくつかの弁護士事務所にご相談され、最終的に私を選任してくださった方でした。

右大腿骨幹部骨折など複数個所を骨折した重傷であったため、治療がひと段落つく症状固定まではかなり時間（２年半程度）がかかりました。

症状固定になったあとに、後遺障害申請をし、無事に併合１１級が認定され、損害額計算ののち、示談交渉しました。

示談交渉の結果、

休業損害…約６２０万円

医学的に休業が必要とされる期間の全期間につき賠償してもらうことができました。

後遺障害逸失利益…約１９４０万円

１１級の労働能力喪失率２０％、６７歳までの年数を賠償してもらうことができ、これはほぼ裁判基準満額と評価できます。

傷害慰謝料…約２８４万円（赤本Ⅰ１００％＝裁判基準満額）

後遺障害慰謝料…４２０万円（赤本１００％＝裁判基準満額）

損害額合計としては、３２６４万円（過失控除前）であり、

当方過失１０％を控除して、相手方からの既払い金等を控除すると、

被害者本人が受け取れた金額が約２９００万円（労災保険金、自賠責保険金込み）となりました。

今回も、示談段階で早期に納得のいく金額を勝ち取ることができました。

訴訟をするメリット、デメリットを比較考量して、訴訟提起するか示談でまとめるかは慎重に検討しております。

東京の弁護士の中里です。

私が、交通事故案件を集中的に取り扱うようになってから、長い年数が経ちました。

長い年数、交通事故担当をしていると、保険会社の担当とも、顔見知りみたいな感じになってきます。

実際は、電話や書面でやりとりするだけで、対面はしないので、顔は知りません。

また、あの担当者だと分かると、前回のやりとりの感覚を何となく思い出し、前回かなりうまくいったから、今回もきっちり賠償してもらえるだろうなという感覚でいつも交渉しています。

さて、今回は、「６０代女性、一人暮らしでパート」をされていた方が交通事故でお亡くなりになった件での解決実績のご紹介です。

※死亡案件については、これまで数多く扱ってきましたが、全ての解決実績をご紹介できているわけではございませんので、ご了承ください。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

詳細な事情や賠償金額等は、個人情報保護の観点から適宜、捨象、修正してご紹介します。

被害者：６０代女性、一人暮らし、パート

死傷結果：死亡

当方過失：０％（←本来１０％）

総賠償額：約４５００万円（内自賠責保険金３０００万円含む）

※基礎収入：約１００万円（パート収入）

示談・訴訟の別：示談

※仮に、年齢がもっと若くて、基礎収入がもっと高い方の場合、賠償金はあと数千万円は上乗せされます。

【事故態様】

当方が、原付バイクで優先道路を直進中、左側から自動車が突っ込んできて、原付バイクもろとも被害者を転倒させ、被害者を死亡させたという事故でした。

この場合の基本過失割合は、

原付バイク１０％：自動車９０％（別冊判例タイムズNo.３８【１７１】）

となります。

ですが、示談交渉の結果、当方の過失を０％でまとめることに成功しました。

とある裁判例の趣旨をもとに交渉した結果うまくいきました。

示談段階で、過失を当方有利に相手方が修正してくれるケースはそこまで多くはないですし、私は、「死亡案件はいつも訴訟になる」と割り切っていたのですが、何とか、示談交渉でうまくいきました。

【逸失利益】

被害者の方は、６０代の女性でしたが、一人暮らしであったため、家事従事者としての主婦の主張はできませんでした。

もし、他の家族と同居されていて、その家庭の家事労働をメインで担当していれば、基礎収入が約３９４万円（R４賃金センサス女性・学歴計・年齢計）と主張できたのですが、一人暮らしですと、他人のために家事をしていないということで、実際に自分が働いている分のパート収入（今回は、約１００万円）でしか、基礎収入は主張できませんでした。

もし、家事従事者として賠償を受けることができていたら、あと２０００万円は賠償金が増えていたと思います。

ですが、示談段階でも、パート就労分、年金分の逸失利益は、平均余命の２分の１（就労分），平均余命年数（年金分）、生活費控除率もそれぞれ３０％、４０％と、こちらが請求した金額どおりで示談はまとまりました。

【死亡慰謝料近親者慰謝料】

２６４０万円でまとめることができました。

交通事故賠償の実務本には、死亡慰謝料は近親者慰謝料も含めて、母親等は上限２５００万円と記載されていることにかんがみれば、これもかなりうまくいった金額となります。

【葬儀費用】

裁判基準ですと、上限１５０万円なのですが、実際にかかった費用約２００万円を請求したところ、請求金額どおりで示談に応じてもらうことに成功しました。

これも異例なことです。

【総括】

死亡案件は、通常、示談段階では、訴訟基準の満額の金額で賠償案を提示してくれることはなく、いつも訴訟をしてきっちりと訴訟基準満額を勝ち取るという解決をしてきました。

今回の、示談段階の相手方保険会社からの私の予想回答金額は、せいぜい３７００万円（自賠責保険金込みでの金額）くらいだろうと予想していたのですが、示談段階で、ほぼこちらの請求どおりの金額で示談に応じてもらうことができました。

一番驚いたのは、過失は当方１０％から動かないだろう（訴訟しても当方の過失が０％になる可能性はそこまで高くないだろうと予測）と予測していたのですが、当方の過失を０％にしてもらえたことはうれしい解決でした。

示談での解決を蹴って、訴訟まですれば、遅延損害金、弁護士費用、さらなる近親者慰謝料の上積みも期待できたのですが、過失が０％で維持される保証がなかった以上、依頼者の方たちと協議して、リスクをとることは避ける形で、早期解決を優先して、示談でまとめることにしました。

示談交渉期間は、１ヶ月強であったため、比較的早期に解決できた案件でした。

通勤経路に桜の木がある弁護士中里です。

今年も東京で桜の開花発表がありました。

平年より5日遅く、昨年よりは12日も遅い開花だったようです。

たしかに今年は桜はまだ咲いていないな～と思っていまいたが、咲いてよかったです。

さて、今回は、右手首の可動域制限で12級6号が認定されていた方の解決実績のご紹介です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

この方は、私にご相談してくださる前に、すでに保険会社を通して、後遺障害申請をして12級6号という可動域制限の等級が認定されていて、保険会社から約６８０万円での示談案の提示があった方でした。

そこで、当法人にご相談くださり、私が担当させていただきました。

①後遺障害等級が妥当かどうかのチェックと、

②賠償金額が妥当かどうかのチェックです。

後遺障害等級は妥当だったのですが、賠償金額は、弁護士基準（裁判基準）と比べるとやはり低額でした。かなり低額でした。

そこで、妥当な基準の賠償金額を勝ち取るべく私がお手伝いをさせていただくこととなりました。

交渉の結果、賠償金額が約２．３倍（２３０％）、約８７０万円増額での示談に成功しました。

賠償金額は、約１５５０万円です。

慰謝料（傷害慰謝料、後遺障害慰謝料）は、いつもどおり裁判基準の１００％出させました。

金額が１０００万円を超えるような大きい案件ですと、保険会社も初回の回答をくれるまでに時間がかかるのですが、その待っている間、依頼者の方は、だいぶいろんなことを考えていたようでした。

もし金額が下がったらどうなるのだろうなど、いろいろな不安がよぎったようでした。

金額が少しでもあがればいいから、もう解決してほしいなどと途中かなり弱気になられていました。

私は、長年の経験かつ数多くの交渉実績から自信がありましたので、私を信用してくださいと説得させていただきました。

最後まで私を信用してくださった結果、最善の結果をだせたと自負しております。

人生辛いことがあっても、そのあとには、必ずうれしいこと楽しいことがやってくるものです。

今回は、私に依頼してくださったことで、交通事故での辛い思いでを、少しはプラスのイメージへと変えることができるお手伝いができたのではないでしょうか。

私の依頼者様や、現在ご相談中の方は、私の解決実績のブログを熱心に読んでくださいます。

そして、私を信用し、私に事件解決を任せてみたいと思ってくださるようです。

その方々たちの期待を裏切らないように、日々精進していきます。

東京弁護士会所属の弁護士中里（なかざと）です。

今回は、公務員の方で、後遺障害等級がむちうちで１４級認定された方の解決実績のご紹介です。

１　後遺障害申請は保険会社に任せた「事前認定」

後遺障害申請について、弁護士に任せないと不利になると思い込んでいる方がいらっしゃいますが、そうではありません。

いろんな弁護士のサイトを見て、そのように思い込んでいる方は、ご安心ください。

必ず弁護士に後遺障害申請を任せなくても、等級認定されるケースは少なくありません。

私の場合は、私が代理人として申請するか（被害者請求）、相手方の保険会社にあえて任せるか（事前認定）は、長年の経験と勘により、個々の事例ごとに戦略的に判断させていただいております。

今回の依頼者の方は、事前認定で問題ないと判断し、無事に１４級が認定されました。

２　争点

公務員の方は、後遺障害があって仕事の効率が落ちたとしても、基本的に年収が減ることはありません。

それゆえ、後遺障害逸失利益が発生しないと主張されてしまうケースがあります。

実際に、裁判では、逸失利益が発生しないと判断されてしまったケースがあるようです（私がかかわった裁判では、そのような判断になったことはありません。）。

今回も、被害者の方が公務員ということで、そのような主張がされてもおかしくなかったのですが、最終的には、無事に通常の裁判基準満額の５年分の逸失利益を賠償してもらうことができました。

３　賠償金額・・・約４００万円

示談交渉の結果、

傷害慰謝料・・・約９９万円

後遺障害慰謝料・・・１１０万円（裁判基準満額）

後遺障害逸失利益・・・約１８３万円（年収×５％×５年分）

その他、交通費等で賠償総額約４００万円を獲得することができました。

４　もし私以外の交渉がうまくない弁護士に任せていたら

今回獲得した金額は、裁判基準満額と変わらない金額ですが、

もし、あまり交渉をがんばってくれない、うまくない弁護士に交渉を任せていたら、

たとえば、

傷害慰謝料は、裁判基準の８０～９０％程度でまとめてしまう弁護士もいます。

後遺障害慰謝料も、裁判基準の８０％（８８万円）～９０％（９９万円）でまとめようとしたり、

後遺障害逸失利益も、３～４年程度でまとめてしまう弁護士もいます。

もし、交渉をがんばってくれない弁護士に任せていたら、獲得できた金額は、

私よりも１００万円～数十万円も低い金額だった可能性があります。

５　交渉パターン

私は、示談段階で裁判基準満額を勝ち取るために、日々研究を積み重ねております。

担当者の性格によって、私の演じる性格を使いわけています。

簡単にいうと、フレンドリーパターン、温厚パターン、冷酷パターン、緻密パターン、攻撃型パターンといったところでしょうか。

８割方は、フレンドリーパターンと温厚パターンです。

中身については、もちろん企業秘密です。